tag:blogger.com,1999:blog-4803888715673936597.post3431537073023117646..comments2023-02-09T11:24:05.257+01:00Comments on Lista Civica "Sulbiate Insieme": TRE CANDIDATI E UN MONTI ... UNITI E SMENTITILista Civica Sulbiate Insiemehttp://www.blogger.com/profile/09529976258619342117noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4803888715673936597.post-24172512754251757182012-04-30T14:18:35.959+02:002012-04-30T14:18:35.959+02:00La delibera del 2011 è stata revocata (vatti a ved...La delibera del 2011 è stata revocata (vatti a vedere gli atti), mentre quella del 2009 è superata dagli eventi non avendo mai avuto corso la richiesta..........<br />Certo a raccontare balle e a distocere i fatti siete veramente bravi....Cavecanemhttps://www.blogger.com/profile/08328209978362745959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4803888715673936597.post-49096984396441135012012-04-30T13:49:16.497+02:002012-04-30T13:49:16.497+02:00Le delibere sono pienamente efficaci, e perderanno...Le delibere sono pienamente efficaci, e perderanno la loro validità SOLO E SOLTANTO con una revoca da parte della Giunta Comunale.<br /><br />La proposta di Piano Integrato di Intervento, è stata presentata dalla società Andromeda (il Piano servirà anche per abbattere la tassazione in caso di vendita dei terreni!) e la Giunta guidata dall'IO ha dato parere positivo, in entrambe le occasioni (2009 e 2011)<br /><br />La Giunta Comunale ha dettato e deliberato le condizioni necessarie per presentare poi il Piano.<br /><br />Se oggi fossi il soggetto interessato (...e le CONDIZIONI DI MERCATO me lo consentirebbero) presenterei il Piano in Regione e quindi si attiverebbero le procedure ad iniziare dalla convocazione della prima conferenza dei servizi: vedremo in seguito come la sua Giunta potrà esprimere parere contrario. (...se fossi il proprietario le chiederei al comune tanti danni che lo manderei in FALLIMENTO!)<br /><br /><br />Per tutte le ragioni sopra esposte, non resta che esprimere un grande rammarico: TOGLI LA MASCHERA E DI' LA VERITA!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4803888715673936597.post-22890522029603683552012-04-29T22:45:52.871+02:002012-04-29T22:45:52.871+02:00Tu sei nell'equivoco, volontario e per nulla o...Tu sei nell'equivoco, volontario e per nulla onesto. <br />Perchè fai stampare il volantino "giù la maschera" che ribadisce esattamente e subdolamente la panzana di Fassina dell'anticipo, del parere positivo, ecc. ecc.<br />Con voi bisogna fare come con i bambini delle elementari, donanda con risposta vero/falso:<br />a) le DG 56/09 e 39/11 non esprimevano parere positivo a costruire l'outlet bensì a presentare un piano di variante a condizioni minime predefinite? vero/falso<br />Il piano di variante non è mai stato presentato. vero/falso<br />Le due delibere sono ormai invalide. vero/falso<br /><br />Le risposte portano alla conclusione del Commissario: "non ci sono procedure in corso per concedere la Grande Distribuzione"<br />Questa cosa è talmente evidente che siete costretti a negare anche lo scritto del Commissario per continuare ad usare l'outlet come tema elettorale.<br />Mi pare che gli equivoci siano il solo argomento che avete e che cercate per strappare il voto alla popolazione.<br />M. StucchiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4803888715673936597.post-79390904626062060162012-04-29T15:26:56.053+02:002012-04-29T15:26:56.053+02:00Intervengo per dire semplicemente che non ho dimen...Intervengo per dire semplicemente che non ho dimenticato niente. So bene di avere votato la delibera di Giunta del 2007 con cui si approvava il piano di lottizzazione PE20 (e non PE19 - forse è qualcun altro ad essere confuso). Infatti, durante la serata promossa dal Giornale di Vimercate ho dichiarato che, proprio per averla votata, è forte la preoccupazione per un anticipo di oneri (sotto forma di opere) di 1,6 milioni di euro per un piano industriale che non è ancora stato attivato (non ho mai detto che l'anticipo era per l'outlet). Questa scelta, infatti, se da un lato ha portato benefici alle casse comunali, dall'altro ha messo il Comune in una posizione di grande debolezza nei confronti del titolare del piano.<br />Comunque, questi equivoci non sarebbero sorti se foste stati presenti al dibattito.<br />Saluti,<br />Daniela MttavelliAnonymousnoreply@blogger.com