domenica 28 ottobre 2012

MOSTRO AMIANTO IN MOSTRA



Il Partito Democratico di Sulbiate ha in corso una campagna sull'amianto, tanto intempestiva quanto inopportuna.

Fare informazione e invitare i sulbiatesi a fare pulizia sarebbe un atto da ringraziare ma il PD ha qualche scheletro nell'armadio...

Ecco i perchè.



La campagna PD è inopportuna perchè si sovrappone al periodo di raccolta dei dati stabilito dal Comune per il  "CENSIMENTO E PROCEDURE DI SMALTIMENTO DELL'AMIANTO"  avviato in settembre 2012 e con scadenza dicembre 2012. Si veda il sito del Comune






La legge regionale che disciplina le modalità per tale attività è datata 24 luglio 2012 ed integra la legge regionale 17/2003 e l'amministrazione ha già messo in atto le procedure di legge.

La RILEVAZIONE E VALUTAZIONE DI AMIANTO SUL TERRITORIO è obbligatoria e il piano di smaltimento deve essere concluso entro il 2016.



In questo contesto la campagna del PD è intempestiva perchè proponendosi oggi paladino della pulizia e dell'ecologia con la campagna AMIANTO dimostra che solo è alla ricerca di visibilità e di polemica contro l'amministrazione che sta facendo quanto previsto dalle norme.

Ancor più penosa è la considerazione che l'ultimo assessore al territorio e all'ambiente è stato un certo Fassina, oggi ancora attivista del PD e consigliere comunale, che nei due anni del suo assessorato (giugno 2009 - maggio 2011) non ha mai pronunciato la parola amianto e proposto interventi sul territorio.



CONCLUDIAMO raccomandando ai sulbiatesi di eseguire il censimento e programmare lo smaltimento entro il 2016, la questione è seria ed è necessario affrontarla. Da quasi 20 anni è risaputo che l'amianto è pericoloso e ne è stato proibito l'uso. Finalmente il 2016 segnerà la fine di questa calamità.



Lista civica Sulbiate Insieme.

sabato 20 ottobre 2012

EX-FILANDA "fabbrica del saper fare"

Pubblichiamo la risposta dell'Assessore al Patrimonio  e vice Sindaco Maurizio Stucchi  all'intervento del Capogruppo di "Sulbiate Democratica e Solidale" Fassina apparso oggi sulla bacheca e sul blog del PD.
Trovate la risposta del vice-Sindaco anche in calce all'intervento di Fassina sempre sul blog del PD.
Condividiamo in toto l'intervento del vice-Sindaco.
Capiamo  lo sconforto da cui sono colpite in questo momento le minoranze: uno dei loro cavalli di battaglia contro la Giunta Stucchi si sta sciogliendo come neve al sole: la ristrutturazione della Filanda a costo zero si farà.


"Ho letto l'intervista a Fassina sulla Filanda piena di notizie sballate e sbagliate.
Vi offro gratuitamente l'intervista all'Assessore al patrimonio pubblico in modo da dare almeno informazioni corrette ai vostri lettori.
  1. Non arriveranno 950.000€ da Aster regionale, perchè è l'importo massimo finanziabile e noi francamente non speriamo tanto;
  2. l'opera della Filanda non costa 3.300.000€ perché l'importo contiene circa 1 milione per la tangenziale nord verso la zona industriale/artigianale e il parcheggio che sono opere già previste a carico di altre lottizzazioni; ci sono inaltre cifre per arredi, per la linea di banda larga a 100 mega e varie spese tecniche che saranno verosimilmente a carico dei futuri utilizzatori; il progetto di Bando bisogna leggerlo senza il veleno di chi vuole distruggere e non costruire. Infatti il budget di massima del progetto è di 1,917.400€ (vedi il comunicato stampa della provincia MB)
  3. il costo della gestione annuale di 50-70 mila è inventato da Fassina e comunque sarà a carico degli utilizzatori (che, se ci saranno, pagheranno pure l'affitto al Comune); 
  4. CNA Milano era il principale partner iniziale nel 2007 che ha avuto difficoltà economiche fino ad essere commissariato dopo la crisi del 2009; ma con la Provincia di Monza sono stati coinvolti, non 1 ma altri, 14 partner di cui 6 pubblici e 8 privati ognuno dei quali contribuirà in modo coerente con il suo coinvolgimento progettuale futuro;  
  5. Nella Filanda nascerà un "fabbrica del saper fare" dove gli adolescenti e giovani di Sulbiate e della Brianza potranno avere un'occasione nuova per soddisfare i loro "capricci" come li considera Fassina.
  6. Chi ha "devoluto" gli oneri? La Filanda è stata acquisita al patrimonio di Sulbiate per decisione politica nel 2004 di Comune Aperto, quando decise nel PRG di concedere ai proprietari 30.000 metri cubi di cemento residenziale e di ricevere in cambio anche il rudere della filanda per trasformarla in una struttura sportiva (quella si, sicuramente a spese del Comune); noi invece scegliemmo di restaurarla e di dedicarla al lavoro e alla formazione con un respiro provinciale e ci siamo impegnati duramente, vincendo la corsa con tanti Comuni e progetti da tutta la Lombardia, per trovare i soldi: averne portati a Sulbiate molti...  secondo la lettura di Fassina è una colpa. 
  7.  Precisati i veri contenuti dei progetti e degli attori coinvolti e accertato che Fassina deve studiarsi meglio le carte prima di sparare sentenze, risulta anche facile controbattere alle cattiverie affermando con forza che a Sulbiate la Filanda non è mai stata vista come un progetto per fare bello qualcuno o per riempirsi la bocca. Crediamo che recuperare la storia della nostra comunità sia importante, che cercare occasioni per i giovani e per il lavoro sia l'emergenza primaria per giovani e famiglie. Crediamo che in questo bisogna investire intelligenza, passione e se necessario anche soldi. E' noto che nessuno ti regala nulla, ma siamo persino riusciti ad avere in regalo quasi tutta la cifra per avere l'immobile restaurato.
    La cosa più difficile, che naturalmente Fassina non coglie, sarà quella di fare in modo che i 14 partner lavorino bene insieme, che funzionino le ipotesi del progetto "fabbrica del saper fare" che arrivino nuovi partner e che la fase di realizzazione venga seguita con cura e professionalità dal Comune, dai politici e che i brianzoli e i sulbiatesi vedano questa occasione un modo per mettersi in gioco.
    L'opera "faraonica"deve essere pronta entro il 2013...  e ci sarà nonostante gli strali di Fassina & co. Ricordiamo le cornacchie che definivano "faraonica" anche la nuova scuola, che ogni famiglia doveva pagare 10 milioni e il Comune sarebbe rimasto senza soldi, ... ma l'abbiamo fatta in 3 anni rispettando costi e qualità e, negli otto anni di legislatura, facendo più del triplo del suo valore in altre opere pubbliche.  
     Ma Fassina è esigente e oltre a volere gratis il restauro della Filanda sicuramente vorrà gratis e garantito il diritto al funzionamento del progetto. Certo, è la cultura dei diritti garantiti senza nessun dovere.
    ASSESSORE AI LAVORI PUBBLICI - Maurizio Stucchi" 

    martedì 9 ottobre 2012

    Risposta alla comunicazione del 28/9 sul punto 2 odg del Consiglio Comunale

    Il gruppo Sulbiate Insieme ha il dovere di commentare il documento in oggetto messo agli atti dal Capogruppo di "Facciamoci in quattro per Sulbiate".
    Clicca per leggere
    Non è nostra intenzione dare colpe o non prenderci la responsabilità delle nostre scelte, siamo unanimemente certi degli atti che dovete compiere per il ritorno alla normalità delle relazioni civili e democratiche e quindi anche per svolgere il lavoro sullo Statuto.
    La condizione pregiudiziale è stata imposta da voi sin dal Consiglio Comunale di insediamento auto proclamandovi "maggioranza politica" con la presunzione di volere  e potere  sommare i vostri voti a quelli del vostro avversario politico "Sulbiate Democratica e Solidale".  Questo atto è la vostra volontà politica di chiusura totale al corretto rapporto istituzionale regolato dalle nostre Leggi: la maggioranza politica è quella che governa e l'opposizione è quella che controlla.

    Una pregiudiziale che di fatto disconosce i ruoli e le responsabilità reciproche e che vi illude di essere legittimati a poter definire noi consiglieri eletti nella maggioranza "occupanti del Municipio" e complici di qualcuno che "compie operazioni di basso impero contro l'interesse dei cittadini".
    Segno inequivocabile della vostra confusione è altresì la grave leggerezza con la quale usate ancora la clava con l'ennesimo insulto di "fondamentalismo ideologico" rivolto al nostro gruppo, nel contempo confermando i macigni che avete posto sul tavolo della democrazia sulbiatese definendoli: "un semplice diritto di critica nel quale la dialettica ... rimane rispettosa delle dignità personali".
    E' bene che vi rendiate conto che quella che definite una "dialettica rispettosa" suona per ciascuno di noi come una grave lesione della nostra dignità personale e bene ha fatto il nostro Capogruppo ad ammonirvi affermando che una minoranza che sostiene queste vostre tesi e aggressioni non merita spazio e ascolto perché procura danni alla società civile.

    Se veramente vi interessa non offendere le nostre dignità personali, sappiate che ci aspettiamo di essere riconosciuti anche da voi la maggioranza politica di Sulbiate, fatto che peraltro nessuno nel consesso civile si sogna di porre in discussione ad esclusione della vostra associazione locale delle "opposizioni unite". Sappiate che non siamo occupanti del Municipio ma siamo stati regolarmente eletti e sappiate che nessuno di noi è tanto ignobile da pianificare operazioni contro l'interesse dei cittadini e che nessuno di noi è tanto piccolo da esserne il complice.
    Questi purtroppo sono i concetti che voi avete scritto, che noi abbiamo letto e subìto e che voi confermate di non volere rimuovere.

    Restiamo in fiduciosa attesa di poter collaborare con le opposizioni nella speranza che, civilmente, vi possiate rendere conto che la democrazia non esiste quando si mettono in dubbio i ruoli e le responsabilità che ci sono stati affidati dagli elettori e quando, volontariamente o involontariamente, si pongono dubbi sulla dignità delle persone.

    Lista civica Sulbiate Insieme

    giovedì 4 ottobre 2012

    BREVI DAL CONSIGLIO COMUNALE

    Di seguito riportiamo una breve descrizione dei punti discussi nel Consiglio Comunale del 28 settembre 2012
    La descrizione è volutamente “atecnica”.
    Per qualsiasi chiarimento vi aspettiamo tutti i lunedì sera alle ore 21,15 presso la sede dell’Associazione Le Radici (sala al primo piano) oppure potete mandare le vostre richieste all’indirizzo mail sulbiateinsieme@gmail.com
    ORDINE DEL GIORNO
    1 COMUNICAZIONE COMPOSIZIONE GIUNTA COMUNALE
    E’ stata comunicata la nomina di Claudio Zanoni ad Assessore Urbanistica - Edilizia – Viabilità.
    La nomina è stata resa possibile dalla modifica dello Statuto Comunale avvenuta nel Consiglio Comunale del 19 luglio.
    L’Assessore Zanoni è Assessore “esterno” in quanto non consigliere comunale
    A seguito di questa comunicazione il Sindaco ha reso noto che con questa nomina si è raggiunto il numero massimo di Assessori (tre) previsto dalle recenti normative.
    Il Sindaco poi in riferimento ad alcune affermazioni scritte o affermazioni verbali, relativamente alla eliminazione dallo statuto del divieto di nomina di assessore per chi avesse ricoperto tale carica consecutiva nei due mandati precedenti, il Sindaco ha voluto precisare che nessuna " manovra" è stata predeterminata dalla maggioranza per favorire l'ingresso di chicessia in giunta, evidenziando che nessuno dei tre assessori rientra in questo divieto o perchè non hai mai ricoperto consecutivamente due mandati o perchè sono alla loro prima nomina.
    Citando poi una nota ripresa dal sito del Ministero degli Interni, viene reso noto che il divieto del terzo mandato consecutivo degli assessori è stato eliminato dalle precedenti normative legislative e quindi non è più applicabile in nessun statuto, mentre rimane ancora valido per il Sindaco, come confermato nel TUEL 267/2000.  

    2 COMUNICAZIONI DEL SINDACO
    Prima Comunicazione:
    in data 23 Luglio 2012 la Giunta ha deliberato  la PRESA D’ATTO DELL’ACCORDO PER LA REGOLARITA’ E SICUREZZA DEL LAVORO COMPARTO DELLE COSTRUZIONI NEL TERRITORIO DELLA PROVINCIA  DI MONZA E BRIANZA -  ATTO DI INDIRIZZO
    Questo accordo è stato siglato dal Prefetto, dal Presidente della Provincia di Monza Brianza, dai Sindaci e dalle parti sociali in data 12 Luglio 2012 a Monza.   
    Con questo documento si è concordato la necessità di garantire il pieno rispetto della disciplina legislativa  in materia di salute e sicurezza nei luoghi di lavoro nel comparto delle costruzioni, compresi i cantieri temporanei e mobili.
    Seconda Comunicazione:
    Rettifica richieste  dalle opposzioni ai verbali seduta di Consiglio Comunale  del 19 luglio 2012 richieste

    3  VARIAZIONE AL BILANCIO PREVENTIVO 2012 CON APPLICAZIONE DI PARTE DELL’AVANZO DI AMMINISTRAZIONE  (2° PROVVEDIMENTO)
    4  RICOGNIZIONE SULLO STATO DI ATTUAZIONE DEI PROGRAMMI E DEL MANTENIMENTO DEGLI EQUILIBRI DI BILANCIO DELL’ESERCIZIO 2012 (ART. 193 D. LGS N. 267/2000).
    Con questa variazione sono state previsti investimenti per Euro 20.000 per sistemazione aree verdi, Euro 37.000 per acquisto arredi e attrezzature per la scuola, per gli edifici pubblici e il centro sportivo; previsti Euro 63.000 per la predisposizione del piano di recupero dell’ala vecchia di Piazza Castello e per i progetti e la direzione lavori della via Mandelli e via De Amicis: strada, ciclabili, verde e illuminazione; 50.000€ per l’acquisto di terreni per il torrente Cava.
    Con l’odierna variazione viene utilizzato totalmente l’avanzo di 599.949€ dell’esercizio 2011; una prima fetta di avanzo per 420.000€ era stato destinato alla ex-filanda con decisione del Commissario che noi abbiamo confermato. Si tratta di un accantonamento tecnico che consente al Comune di avere risorse contabili autonome per ottenere il finanziamento di 800.000€, in corso d’opera confidiamo di ottenere altri contributi e interventi di aziende/operatori sponsor sulle opere da realizzare.
    In questo Consiglio Comunale è stato certificato – con la delibera n. 4 -  l’equilibrio del nostro bilancio ottenuto senza ricorrere ad un aumento dell’aliquota di spettanza comunale dell’IMU. Come promesso in campagna elettorale si è dato seguito all’impegno assunto di gravare il meno possibile sulle finanze dei cittadini.

    5  INTEGRAZIONE REGOLAMENTO PER LA CONCESSIONE IN USO DELLE SALE COMUNALI APPROVATO CON ATTO DI C.C. N. 55 DEL 29/10/2010 (Art. 3bis)
    Per favorire le attività interne tra i gruppi consiliari e la cittadinanza si è aperta la possibilità di
    concedere, in maniera gratuita, per due sere al mese, l’utilizzo della sala biblioteca per i gruppi presenti in consiglio comunale. Verrà predisposto un calendario da parte della segreteria comunale sulla base delle richieste dei gruppi. Saranno fatte salve, naturalmente, le prioritarie esigenze delle attività della Biblioteca.
    Queste riunioni non devono assumere carattere di assemblee pubbliche.

    6  ISTITUZIONE DELLA COMMISSIONE CONSULTIVA URBANISTICA (art. 15 dello Statuto).
    La Commissione urbanistica avrà il compito di esprimere pareri su piani attuativi.
    I Componenti della commissione consultiva, devono essere competenti in materia di urbanistica, di edilizia e di lavori pubblici, devono astenersi dall'esercitare attività professionale in materia di edilizia privata e pubblica nel territorio comunale.
    La nostra dichiarazione di voto

    7  INTERROGAZIONE PRESENTATA DAL GRUPPO CONSILIARE FACCIAMOCI IN QUATTRO AVENTE AD OGGETTO: “SERVIZIO DI RISTORAZIONE SCOLASTICA”
    Risposta dell'Assessore Crippa


    8  INTERROGAZIONE PRESENTATA DAL GRUPPO CONSILIARE FACCIAMOCI IN QUATTRO AVENTE AD OGGETTO: “REGISTRAZIONE DEI CONSIGLI COMUNALI”.
    Risposta del Sindaco

    9  INTERROGAZIONE PRESENTATA DAL GRUPPO CONSILIARE SULBIATE DEMOCRATICA E SOLIDALE AVENTE AD OGGETTO: “INTERVENTO IN VIA BIFFI ”.
    Risposta dell'Assessore Zanoni

    mercoledì 3 ottobre 2012

    L’opposizione unita rivanga la “sentenza politica” degli insulti di luglio

    Durante il Consiglio Comunale del 28 settembre 2012, i gruppi di opposizione hanno congiuntamente richiesto al Sindaco di “prendere posizione Istituzionale” per quelli da loro sentenziati come "insulti" al sindaco di Aicurzio.
    La coppia Mattavelli Fassina, a distanza di due mesi dagli avvenimenti, assurge al ruolo di  giudice ed emette la sentenza: “nella seduta del 19 luglio il vice-Sindaco Stucchi ha insultato il Sindaco di Aicurizio”;  la pena sono le “scuse istituzionali”, e ciò nonostante il Sindaco, come aveva già fatto in precedenza, ancora una volta nella seduta del Consiglio Comunale avesse confermato e  garantito la messa a disposizione del Sindaco di Aicurzio di tutti gli atti e le registrazioni del CC del 19 luglio per ogni Sua verifica e decisione.
    Bisogna  sapere che durante la seduta di Consiglio Comunale del 19 luglio Mattavelli e Fassina non hanno protestato nel corso della discussione per la pronuncia dei supposti insulti (e ciò dimostra che nella realtà non ci sono stati); infatti solo nei giorni successivi le opposizioni pianificarono insieme la campagna unitaria di comunicazione contro il vicesindaco e la maggioranza. 
    L’epiteto ricevuto dalla Mattavelli fuori dal consiglio era poca cosa, quindi per le opposizioni bisognava rinforzare l’attacco inventando un legame con la seduta consigliare: il commento sulla procedura della gara di Aicurzio per la RSD è stata l’occasione ideale per la montatura dei giorni successivi su blog e bacheche.
    I due capigruppo fanno finta, inoltre,  di non conoscere la lettera già scritta dal  vice-Sindaco di Sulbiate al Sindaco di Aicurzio (Lettera al Sindaco di Aicurzio).
    Il condannato dall’improvvisato tribunale del popolo, il vicesindaco Stucchi, ha riferito che  la questione non riguarda gli avvocati Mattavelli e Fassina bensì semmai il sindaco di Aicurzio Baraggia ed eventualmente il magistrato nel caso di querela di parte. Conferma al Consiglio di avere prontamente chiarito i termini dei fatti con la lettera a Baraggia e ha chiesto al Sindaco di metterla agli atti consiliari a dimostrazione della bassezza della contestazione di “Facciamoci in 4 Sulbiate” e “Sulbiate Democratica e Solidale” che farebbero meglio ad occuparsi dei problemi veri di Sulbiate.
    E proprio a proposito di insulti e di stile democratico, in altra parte del Consiglio i due capigruppo hanno rifiutato in modo sprezzante di ritirare i loro insulti, quelli veri, quelli che riguardano le relazioni politiche e anche personali della nostra Amministrazione pubblica, con i quali per iscritto continuano a disprezzare i colleghi di maggioranza o alcuni colleghi della maggioranza  (e con loro tutti gli elettori e le regole civiche) autoproclamandosi “maggioranza politica” e definendoli “occupanti del Comune” e di essere “complici di operazioni di basso impero”. Sono le frasi che con l’affermazione della Mattavelli “fatelo ricoverare” hanno provocato la parolaccia di reazione del Vicesindaco verso di lei, pronunciata dopo il consiglio del 19 luglio fuori dal Municipio. Come dire: la pagliuzza e la trave.  
    Si ricorda  (precisazioni sul c.c. del 19 luglio) il nostro comunicato esposto subito in luglio in bacheca con le nostre scuse formali per l’insulto notturno.
    Prendiamo atto che le opposizioni si ostinano a mantenere e confermare tutti i loro pesanti insulti peraltro privi di contenuto e di motivazione.
    E per amor di carità non facciamo menzione dell’aggettivo “indecente” utilizzato dalla Capogruppo di “Facciamoci in quattro per Sulbiate” in relazione alla votazione del Consiglio Comunale del settembre 2011 (quella, per ricordare, in cui i 4 consiglieri del PD cambiarono la loro opinione e il loro voto dopo una concitata sospensione del Consiglio Comunale) con il quale apostrofa – lei non insulta …  – tutti i nostri consiglieri della scorsa legislatura. E già che c’era aggiunge la sentenza signorile per il segretario comunale che in quell’occasione avrebbe “ingannato e raggirato” l’ignaro Fassina. Lei non era presente ma ovviamente sa tutto.
    E chiedono a noi le scuse istituzionali………..  
    Ci sembra invece evidente il fatto che tutte queste inutili polemiche rivelano un’opposizione costretta a una prolungata campagna dei veleni per sopperire all’incapacità di proporre argomenti di contenuto non demagogico (come il percorso dell’acquedotto o i risparmi per la filanda) facendo proposte concrete su temi che interessano la popolazione.
     Gruppo di Lista civica Sulbiate Insieme – 3 ottobre 2012

    lunedì 1 ottobre 2012

    DAL CONSIGLIO COMUNALE DEL 28 SETTEMBRE

    Di seguito la dichiarazione di voto letta dal Capogruppo di "Sulbiate Insieme" in merito alla costituzione della Commissione Urbanistica



    Egr. Signor Sindaco,
    Signori Assessori, Signori Consiglieri,

    Nell’esprimere il nostro voto favorevole alla costituzione della Commissione Urbanistica nelle modalità proposte dalla Giunta, vogliamo sottolineare, quale segno di trasparenza politico-amministrativa, il divieto di  fare parte di questa commissione per componenti che abbiano interessi/operazioni sul territorio di Sulbiate e di non prendere parte alla discussione ed alla votazione di argomenti riguardanti aree di loro proprietà o di parenti.
    E’ vero che la Commissione esprimerà pareri non vincolanti, ma è pur vero che i componenti dovranno esaminare documentazione riferita agli strumenti urbanistici che saranno poi oggetto di approvazioni in consiglio comunale
    Per questo riteniamo sicuramente opportuno che, su chi esprime pareri, non vi sia l’ombra di un parere interessato.
    Il capogruppo
    Fausto Brambilla